Under mystiske omstændigheder blev H/F Faste Batteri i 2001 erklæret urørlige frem til 2010. Det var op til et kommunalvalg og der var gode stemmer i erklære ”fingrene væk” fra Haveforeningen.
Også selvom at al logik, sund fornuft og tidligere aftaler pegede i retning af at flytte haveforeningen for at gøre plads til det nye skolebyggeri. Med fuld kompensation og erstatningshaver til de berørte nyttehaver naturligvis. Alligevel valgte kommunen med den ene hånd at udbygge skolen og med den anden hånd at indskrænke området til de nye bygninger. Mystisk.
Umiddelbart efter den fredning besluttede ungdomsforvaltningen at indgå en aftale med H/F Faste Batteri om at flytte før 2010. Tiden gik – prognoserne blev mere og mere sikre – og hvad skete der? Ikke en hylende fis.
Man kunne have truffet en ny politisk beslutning om at flytte haveforeningen inden 2010 eller en politisk beslutning om et andet sted hvor skolen kunne udvides.
Man kunne også langt tidligere og mere proaktivt lave den lovede aftale med haveforeningen om igangsætning af skolebyggeriet inden for de eksisterende beslutninger. Men heller ikke hér skete der noget. I mellemtiden stiger presset nu så meget at skolens grunddistrikt er blevet væsentligt indsnævret.
Omsider er der vist en aftale på vej. Sådan at skoleudvidelsen kan stå klar i 2009. Men det er et kapløb om tiden – og det er under alle omstændigheder 2-3 år for sent.
En underlig cocktail af kommunal langsommelighed, syltning af politiske beslutninger og frem for alt politisk populisme der tager mere hensyn til en haveforeningsformand med gode politiske kontakter frem for det passive flertal af børnefamilier der flytter ud til Islands Brygge.
Læs seneste Bryggebladet hvor nabostriden omtales http://bryggebladet.dk/artikelarkiv/pdf/bb/2007/01-2007.pdf
mandag, januar 29, 2007
torsdag, januar 25, 2007
Anders Fogh vil ikke lade sig undersøge – men budbringeren skal skydes
Hvor hyklerisk kan det næsten være?
For et år siden erklærede Anders Fogh at man da ikke blander sig i mediernes ytringsfrihed. Det gjorde han da Jyllands Posten besluttede sig for – med regeringens støtte- at forhåne og latterliggøre andre trosretninger ved at bringe de meget omtalte karrikaturtegninger. Når det så rammer ham selv – så er det pludselig helt OK at blande sig i mediernes ytringsfrihed. Og han er oven i købet pressens minister. Hvor hyklerisk kan det næsten blive? Skyd budbringeren og sørg for at mistænkeliggøre DR og Guldbrandtsen – så skal det nok gå.
Læs selv her: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/01/25/064755.htm?nyheder
Omsider er DK´s engagement i Afghanistan kommet frem i lyset. For de fleste er det nu klart at DK fører en angrebskrig – uden FN-mandat – ikke blot i IRAK men også i AFGHANISTAN. Det er DR og Guldbrandtsen-filmen; Den Hemmelige Krigs helt store fortjeneste.
Det er også DR´s og Guldbrandtsens helt store fortjeneste at det nu er kommet frem at vi har udleveret krigsfanger til en nation – USA - der udtrykkeligt har erklæret at de ikke agter overholder Geneve-konventionerne om hvordan man behandler krigsfanger.
Dét må være rygende pistol nok. Flere beviser behøves vel ikke. Det er fuldstændigt underordnet om hvor hårdt krigsfangerne er blevet behandlet. Ikke særlig hårdt vistnok – idet det jo ret hurtigt viste sig at det var nogle forkerte mennesker der blev udleveret. De tilhørte ironisk nok ikke ”the bad guys” men ”the good guys” – og blev derfor frigivet ret hurtigt.
Det er fuldstændigt underordnet om den type udlevering er sket 2-4 eller 10 gange. Det i hvert fald sket mere end én gang. Det har Anders Fogh erkendt. Om det så er sket med eller uden dannebrog på skulderen hører vel til petitesseafdelingen.
Med andre ord: En rigtig stinke-sag for vores regering. Og hvad gør Anders Fogh i sin desperation? Først viser han med et stort rundt nul med sine fingre at der er ”intet at at komme efter”. Herefter forsøger han at leve op til mottoet om at det bedste forsvar er et angreb: DR skal nu undersøges for at være utroværdig
For et år siden erklærede Anders Fogh at man da ikke blander sig i mediernes ytringsfrihed. Det gjorde han da Jyllands Posten besluttede sig for – med regeringens støtte- at forhåne og latterliggøre andre trosretninger ved at bringe de meget omtalte karrikaturtegninger. Når det så rammer ham selv – så er det pludselig helt OK at blande sig i mediernes ytringsfrihed. Og han er oven i købet pressens minister. Hvor hyklerisk kan det næsten blive? Skyd budbringeren og sørg for at mistænkeliggøre DR og Guldbrandtsen – så skal det nok gå.
Læs selv her: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/01/25/064755.htm?nyheder
Omsider er DK´s engagement i Afghanistan kommet frem i lyset. For de fleste er det nu klart at DK fører en angrebskrig – uden FN-mandat – ikke blot i IRAK men også i AFGHANISTAN. Det er DR og Guldbrandtsen-filmen; Den Hemmelige Krigs helt store fortjeneste.
Det er også DR´s og Guldbrandtsens helt store fortjeneste at det nu er kommet frem at vi har udleveret krigsfanger til en nation – USA - der udtrykkeligt har erklæret at de ikke agter overholder Geneve-konventionerne om hvordan man behandler krigsfanger.
Dét må være rygende pistol nok. Flere beviser behøves vel ikke. Det er fuldstændigt underordnet om hvor hårdt krigsfangerne er blevet behandlet. Ikke særlig hårdt vistnok – idet det jo ret hurtigt viste sig at det var nogle forkerte mennesker der blev udleveret. De tilhørte ironisk nok ikke ”the bad guys” men ”the good guys” – og blev derfor frigivet ret hurtigt.
Det er fuldstændigt underordnet om den type udlevering er sket 2-4 eller 10 gange. Det i hvert fald sket mere end én gang. Det har Anders Fogh erkendt. Om det så er sket med eller uden dannebrog på skulderen hører vel til petitesseafdelingen.
Med andre ord: En rigtig stinke-sag for vores regering. Og hvad gør Anders Fogh i sin desperation? Først viser han med et stort rundt nul med sine fingre at der er ”intet at at komme efter”. Herefter forsøger han at leve op til mottoet om at det bedste forsvar er et angreb: DR skal nu undersøges for at være utroværdig
søndag, januar 14, 2007
Ballade i Cape Town truer VM 2010
Selvom VM i Sydafrika først starter om godt 1000 dage er presset på værtslandet allerede nu ekstremt stort. Så stort at kritikere tvivler på om Sydafrika overhovedet kan stå distancen.
Størst pres ligger der på Cape Town, der måske ikke når at få sit stadion klar. Og det vil være en katastrofe for byen – og for Sydafrika.
- Vi har ikke noget imod VM, siger advokat David Polovin til Bild am Sonntag, der fører sag mod bystyrets beslutning om at opføre et nyt stadion med plads til 68.000 tilskuere på Green Point Common netop dér hvor et 85 hektar stort grønt område ligger smukt mellem bjergene og havet.
- Men vi kan ikke fylde et stadion med plads til 70.000 mennesker. Vi skal bygge et stadion til mindst
280 millioner Euro for 90 minutters fodbold i en semifinale. De penge kunne vi godt bruge et andet sted, tilføjer David Polovin.
Indbyggerne i den rige bydel har gjort indsigelse mod planen fordi det udover at ville ødelægge den smukke natur også vil påvirke den eksisterende ni hullers golfbane og allerede etablerede rugbybaner. Tilhængere af det nye stadion påstår dog at indbyggerne i virkeligheden frygter at et nyt stadion vil tiltrække horder af fodboldfans fra fodboldklubberne Ajax og Santos gennem de riges baghaver. Fodbold er de sortes sports, men Rugby mere er stuerent for de rige hvide Dermed vil luksusboligerne miste ejendomsværdi.
Borgmesteren i Cape Town Helen Zille har for nylig indgået en kompromis med beboerforeningen: Stadion kan efter al sandsynlighed opføres mod til gengæld at frede naturområdet.
Men nu truer nye problemer: Bygning af stadion er sendt i udbud og det ser umiddelbart ikke ud som om nogle af bygherrerne kan overholde budgettet. Samtidig er forberedelsesfasen forsinket markant på grund af tvisten mellem bystyret og beboerforeningen om hvor det nye stadion skal placeres. Så meget at arrangørerne nu er begyndt at tromme nervøst med fingrene på bordet.
Der skal bygges fem splinternye stadions - herunder det omtalte i Cape Town. Og fem andre skal ombygges til FIFA-standard.
Efter planen skal VM-slutrunden spilles i ni byer: Polokwane, Nelspruit, Pretoria, Rustenburg, Johannesburg (to stadions), Bloemfontein, Durban, Port Elizabeth og Cape Town.
- De stadions skal stå færdige i 2009. Vi kan ikke vente evigt med at komme i gang med byggerierne, så må vi bare nøjes med at spille på ni stadions og droppe Cape Town, siger Tumi Makgabo, der er talskvinde for organisationskomiteen.
Men et VM i Sydafrika uden Cape Town vil svare til et VM i Tyskland uden Berlin. I 2009 – et år inden de rigtige VM - afvikles forberedelsesturneringen Confederations Cup der består af værtsnationen Sydafrika, Verdensmestrene Italien og de seks kontinentale mestre. I sidste måned annoncerede FIFA´s lokale organisationskomité hvilke byer der skal være værter for denne turnering. Og hér var Cape Town ikke med på listen.
Og som om bygning og moderniseringerne af stadions ikke var nok. Ja, så halter det efter sigende også med infrastrukturen på det trafikale område. Ikke kun i Cape Town. Men i hele Sydafrika. Der er også problemer med at finde egnede steder, hvor delegationer fra de 31 deltagerlande og de op til en halv million VM-turister kan bo.
Så det er virkelig ryggen mod muren. Ikke kun for forberedelseskomiteen i Cape Town. Men for hele forberedelsesarbejdet med for første gang i historien at få et fodbold-VM til Afrika.
- Vi har ikke noget imod VM, siger advokat David Polovin til Bild am Sonntag, der fører sag mod bystyrets beslutning om at opføre et nyt stadion med plads til 68.000 tilskuere på Green Point Common netop dér hvor et 85 hektar stort grønt område ligger smukt mellem bjergene og havet.
- Men vi kan ikke fylde et stadion med plads til 70.000 mennesker. Vi skal bygge et stadion til mindst
280 millioner Euro for 90 minutters fodbold i en semifinale. De penge kunne vi godt bruge et andet sted, tilføjer David Polovin.
Indbyggerne i den rige bydel har gjort indsigelse mod planen fordi det udover at ville ødelægge den smukke natur også vil påvirke den eksisterende ni hullers golfbane og allerede etablerede rugbybaner. Tilhængere af det nye stadion påstår dog at indbyggerne i virkeligheden frygter at et nyt stadion vil tiltrække horder af fodboldfans fra fodboldklubberne Ajax og Santos gennem de riges baghaver. Fodbold er de sortes sports, men Rugby mere er stuerent for de rige hvide Dermed vil luksusboligerne miste ejendomsværdi.
Borgmesteren i Cape Town Helen Zille har for nylig indgået en kompromis med beboerforeningen: Stadion kan efter al sandsynlighed opføres mod til gengæld at frede naturområdet.
Men nu truer nye problemer: Bygning af stadion er sendt i udbud og det ser umiddelbart ikke ud som om nogle af bygherrerne kan overholde budgettet. Samtidig er forberedelsesfasen forsinket markant på grund af tvisten mellem bystyret og beboerforeningen om hvor det nye stadion skal placeres. Så meget at arrangørerne nu er begyndt at tromme nervøst med fingrene på bordet.
Der skal bygges fem splinternye stadions - herunder det omtalte i Cape Town. Og fem andre skal ombygges til FIFA-standard.
Efter planen skal VM-slutrunden spilles i ni byer: Polokwane, Nelspruit, Pretoria, Rustenburg, Johannesburg (to stadions), Bloemfontein, Durban, Port Elizabeth og Cape Town.
- De stadions skal stå færdige i 2009. Vi kan ikke vente evigt med at komme i gang med byggerierne, så må vi bare nøjes med at spille på ni stadions og droppe Cape Town, siger Tumi Makgabo, der er talskvinde for organisationskomiteen.
Men et VM i Sydafrika uden Cape Town vil svare til et VM i Tyskland uden Berlin. I 2009 – et år inden de rigtige VM - afvikles forberedelsesturneringen Confederations Cup der består af værtsnationen Sydafrika, Verdensmestrene Italien og de seks kontinentale mestre. I sidste måned annoncerede FIFA´s lokale organisationskomité hvilke byer der skal være værter for denne turnering. Og hér var Cape Town ikke med på listen.
Og som om bygning og moderniseringerne af stadions ikke var nok. Ja, så halter det efter sigende også med infrastrukturen på det trafikale område. Ikke kun i Cape Town. Men i hele Sydafrika. Der er også problemer med at finde egnede steder, hvor delegationer fra de 31 deltagerlande og de op til en halv million VM-turister kan bo.
Så det er virkelig ryggen mod muren. Ikke kun for forberedelseskomiteen i Cape Town. Men for hele forberedelsesarbejdet med for første gang i historien at få et fodbold-VM til Afrika.
tirsdag, januar 02, 2007
Godt nytår 2006
I anledning af den netop overståede højtid – hermed en kort status over året 2006 - sådan som blogskriveren ser det.
Bloggen her er et talerør hvor jeg ikke viger tilbage med egne personlige og politiske standpunkter.
Samtidig er det en invitation til at kommentere på skriverierne. Gør det endelig hvis du synes.
Regering i krise
Sidste kvartal gav den siddende regering et par velfortjente ridser i lakken. Se f.eks Stephans blog http://modpres.wordpress.com/2006/12/13/jul-pa-christiansborg/#comment-93 hvor han alene for december måned opregner en stribe ministerskandaler ville få en enhver anden regering – med blot et minimum at samfundsmoral – til at tage sit gode tøj og gå: Udskydelse af forbud mod legetøj der indeholder ftalater, uvildig rapport der påviser besparelser på kulturområdet på 386 mio. kroner, rigsrevisions rapport vedr. forsinkede IC4-tog, kræftsagen, fejlinformation om at Danmark har taget afghanske krigsfanger og forbrugerministerens manglende evne til at rette op på fødevarekontrollen. Blot for at nævne nogle af dem.
Heldigvis to tusindvis af danskere et personligt og socialt engagement på sig ved at gå på gaden og højlydt sige nej til regeringens håbløse afmontering af velfærdssamfundet: 17-majdemonstrationerne for velfærd og støtte til pædagoger der strejker mod lukning af institutioner var bare to af disse. Men det var ikke den slags personlig og socialt ansvar statsministeren i sin nytårstale mente at vi danskere skal tage på os. Næ nej. Den slags er socialistiske ballademagere. Forhåbentlig kommer der endnu flere balladetiltag i 2007. F.eks. lidt mere ballade med henblik på at få os trukket ud af de to illegale angrebskrige vi har sat sendt tropper til i Afghanistan og Irak.
De fremmede
Hvor er det sørgeligt at flertals-konklusionen på muhammedkrisen er den der med ”..at vi stod sammen for at forsvare ytringsfriheden”. En vis realitietskorrektion kunne være påkrævet her. Når det i virkeligheden handler om at vi i vores selvfedhed på ægte dogville-maner først systematisk forfølger og diskriminerer et indvandrer-mindretal og herefter bakker op om Jyllands Postens ret til at forhåne mindretallets religion. Ovenikøbet en tilsviningskampagne hvis formål var at ifølge sig selv at forhåne og latterliggøre. Det måtte jo ende galt. Heldigvis var uroligheder i Danmark ikke større. Det kunne de sagtens være, sådan som vi opfører os overfor de fremmede. Læs i øvrigt den store forskel på hvordan vi tackler de fremmed versus vores naboland Sverige. http://politiken.dk/udland/article219867.ece
Menneskeskabt CO2
Året 2006 var også året hvor vi i den offentlige debat for alvor begyndte at forholde os til den vestlige verdens ansvar for den globale opvarmning. Gode folk som Al Gore, fremsynede industrivirksomheder og uafhængige forskere har omsider fået sat Lomborg-effekten i perspektiv. Ja, selv Bush synes det er synd for isbjørnen og har den vej rundt fået øjnene op for at der i sandhed er noget galt. En noget overset nyhed i juledagen var en ganske lille notits i avisen om at der for første gang er forsvundet en beboet ø på grund af vandstands-stigningerne.
Forskel mellem rig og fattig
Så jo. Der er skam gode kræfter i gang. Men er de for få? Og er de kommet for sent i gang? Der burde ellers være nok at slås for inden for det globale og nationale klassesamfund: Aldrig nogensinde har forskellen mellem rig og fattig været større. Hverken i Danmark. Eller i den globale landsby. Hvad venter vi på? Kan vi så komme i gang!
Trendy Bryggen
Overfloden, forbrugersamfundet og rigdommen har også holdt sit indtog i blogskriverens eget kvarter: Islands Brygge. Prestigelejligheder, forskruet friværdi, jagt på opskrivning af andelskrone, smarte cafe- og havneparksgæster og nye butikker der tiltrækker købedygtigt publikum sætter vores hyggelige kvarter under hårdt pres. Men heldigvis – endnu da – et pres som i det store og hele er helt OK. Islands Brygge er – overordnet set – et både mere farverigt, spændende, kulturelt varieret, sjovere og anderledes kvarter end det nogensinde har været. Fedt.
Gunløgsgade tættere på stjernerne
Også i blogskriverens egen femtesalslejlighed har trendyheden og friværdien holdt sit indtog. Nu er loftsarealet købt. Pulterkamrene er placeret i kælderen. Når der er sprøjtet for borebiller og når kommunen har sagt OK til tegningerne er der åbnet op for noget så trendy som en new york-inspireret penthouselejlighed med altan og tættere adgang til himlens stjerner.
Der kunne skrives meget mere om 2006. Hvad med f.eks. annus horribulus for derbyhesten Little Prince? Singletilværelsens definitive ophør? Udfordringerne ved at være enlig far til to teenagere? Og Italiens velfortjente VM-sejr i Tyskland. Alles is fussball you know. Men det må blive en anden gang.
Nu er der blot tilbage herfra at sige Godt Nytår!
Bloggen her er et talerør hvor jeg ikke viger tilbage med egne personlige og politiske standpunkter.
Samtidig er det en invitation til at kommentere på skriverierne. Gør det endelig hvis du synes.
Regering i krise
Sidste kvartal gav den siddende regering et par velfortjente ridser i lakken. Se f.eks Stephans blog http://modpres.wordpress.com/2006/12/13/jul-pa-christiansborg/#comment-93 hvor han alene for december måned opregner en stribe ministerskandaler ville få en enhver anden regering – med blot et minimum at samfundsmoral – til at tage sit gode tøj og gå: Udskydelse af forbud mod legetøj der indeholder ftalater, uvildig rapport der påviser besparelser på kulturområdet på 386 mio. kroner, rigsrevisions rapport vedr. forsinkede IC4-tog, kræftsagen, fejlinformation om at Danmark har taget afghanske krigsfanger og forbrugerministerens manglende evne til at rette op på fødevarekontrollen. Blot for at nævne nogle af dem.
Heldigvis to tusindvis af danskere et personligt og socialt engagement på sig ved at gå på gaden og højlydt sige nej til regeringens håbløse afmontering af velfærdssamfundet: 17-majdemonstrationerne for velfærd og støtte til pædagoger der strejker mod lukning af institutioner var bare to af disse. Men det var ikke den slags personlig og socialt ansvar statsministeren i sin nytårstale mente at vi danskere skal tage på os. Næ nej. Den slags er socialistiske ballademagere. Forhåbentlig kommer der endnu flere balladetiltag i 2007. F.eks. lidt mere ballade med henblik på at få os trukket ud af de to illegale angrebskrige vi har sat sendt tropper til i Afghanistan og Irak.
De fremmede
Hvor er det sørgeligt at flertals-konklusionen på muhammedkrisen er den der med ”..at vi stod sammen for at forsvare ytringsfriheden”. En vis realitietskorrektion kunne være påkrævet her. Når det i virkeligheden handler om at vi i vores selvfedhed på ægte dogville-maner først systematisk forfølger og diskriminerer et indvandrer-mindretal og herefter bakker op om Jyllands Postens ret til at forhåne mindretallets religion. Ovenikøbet en tilsviningskampagne hvis formål var at ifølge sig selv at forhåne og latterliggøre. Det måtte jo ende galt. Heldigvis var uroligheder i Danmark ikke større. Det kunne de sagtens være, sådan som vi opfører os overfor de fremmede. Læs i øvrigt den store forskel på hvordan vi tackler de fremmed versus vores naboland Sverige. http://politiken.dk/udland/article219867.ece
Menneskeskabt CO2
Året 2006 var også året hvor vi i den offentlige debat for alvor begyndte at forholde os til den vestlige verdens ansvar for den globale opvarmning. Gode folk som Al Gore, fremsynede industrivirksomheder og uafhængige forskere har omsider fået sat Lomborg-effekten i perspektiv. Ja, selv Bush synes det er synd for isbjørnen og har den vej rundt fået øjnene op for at der i sandhed er noget galt. En noget overset nyhed i juledagen var en ganske lille notits i avisen om at der for første gang er forsvundet en beboet ø på grund af vandstands-stigningerne.
Forskel mellem rig og fattig
Så jo. Der er skam gode kræfter i gang. Men er de for få? Og er de kommet for sent i gang? Der burde ellers være nok at slås for inden for det globale og nationale klassesamfund: Aldrig nogensinde har forskellen mellem rig og fattig været større. Hverken i Danmark. Eller i den globale landsby. Hvad venter vi på? Kan vi så komme i gang!
Trendy Bryggen
Overfloden, forbrugersamfundet og rigdommen har også holdt sit indtog i blogskriverens eget kvarter: Islands Brygge. Prestigelejligheder, forskruet friværdi, jagt på opskrivning af andelskrone, smarte cafe- og havneparksgæster og nye butikker der tiltrækker købedygtigt publikum sætter vores hyggelige kvarter under hårdt pres. Men heldigvis – endnu da – et pres som i det store og hele er helt OK. Islands Brygge er – overordnet set – et både mere farverigt, spændende, kulturelt varieret, sjovere og anderledes kvarter end det nogensinde har været. Fedt.
Gunløgsgade tættere på stjernerne
Også i blogskriverens egen femtesalslejlighed har trendyheden og friværdien holdt sit indtog. Nu er loftsarealet købt. Pulterkamrene er placeret i kælderen. Når der er sprøjtet for borebiller og når kommunen har sagt OK til tegningerne er der åbnet op for noget så trendy som en new york-inspireret penthouselejlighed med altan og tættere adgang til himlens stjerner.
Der kunne skrives meget mere om 2006. Hvad med f.eks. annus horribulus for derbyhesten Little Prince? Singletilværelsens definitive ophør? Udfordringerne ved at være enlig far til to teenagere? Og Italiens velfortjente VM-sejr i Tyskland. Alles is fussball you know. Men det må blive en anden gang.
Nu er der blot tilbage herfra at sige Godt Nytår!
Abonner på:
Opslag (Atom)
