sdfsdTak til Peter Lyth for at jeg må dele det:
ET VIRKELIG TRIST SYN - AMAGER FÆLLED 18. marts 2021
Da jeg i dag efter endt hjemmearbejde tog løbeskoene på og begav mig ud på Amager Fælled, var jeg egentlig i godt humør og ville prøve, om jeg denne gang kunne løbe hele 7 km uden pause.
Men så tænkte jeg, at jeg nok hellere burde løbe ud til ’Lærkesletten’ for at se katastrofen i øjnene. Jeg havde set det i facebookgruppen ’Amager Fælleds Venner’ og på forskellige medier. Hørt meldingerne om, at politiet havde fjernet naturelskende demonstranter fra indgangen til byggepladsen. Læst historierne om, at der gik vagter med hunde, der skulle skræmme lærkerne væk fra området. At der var fugleskræmsler på området med samme formål. At der blev kørt byggemateriale ind på området midt om natten. At der gøres klar til at æde en stor bid af Amager Fælled.
Så løbeturen blev med pause. Jeg hev mobiltelefonen frem og tog billeder. Måske for at gøre opmærksom på det over for jer andre, inden det er for sent. Måske som dokumentation for, hvordan Amager Fælled blev ødelagt i foråret 2021.
Jeg har boet i København i snart 25 år, og jeg har haft Amager Fælled som ’min baghave’ i 23 af dem. Amager Fælled er et fristed – både for mennesker og for dyr. Her er forholdsvis god plads, højt til himlen, mulighed for ro og eftertanke – midt i storbyen. Noget som københavnerne mere og mere får lyst til og brug for. Og ja, Amager Fælled ligger nu midt i København. Omkranset af Ørestad og det nye Islands Brygge. Amager Fælled rummer et rigt planteliv med flere sjældne arter som riddergøgeurt, brændeskærm og pilealant. Der er et mangfoldigt insektliv med bl.a. sommerfuglene lille køllesværmer, kridtugle og alantfjermøl. Der er iagttaget ca. 230 fuglearter på Amager Fælled – herunder store bestande af nattegal, græshoppesanger og vandrikser. Der er ræve og også rådyr, der nu lever isoleret på Fælleden omkranset af byens bygninger og veje. Hvis man vil sikre naturen gode kår og støtte op om biodiversiteten, som mange politikere siger, de vil, så taler vi her om en fantastisk natur-oase midt i hovedstaden. Værd at forsvare og værd at kæmpe for.
Da det rygtedes, at et naturmæssigt værdifuldt hjørne af Fælleden (den gamle strandeng – navnet skyldes, at det var strandområde før områderne blev inddæmmet) skulle bebygges for at finansiere Metro-gæld, var vi mange der kom op af stolene. Det var i 2017. Jeg havde gode venner til morgenbrød, kaffe og Jägermeister, inden vi og tusindvis af andre københavnere drog ud på Amager Fælled for at vise vores utilfredshed. Det var en herlig dag. Vi lavede en menneskering om det meste af Amager Fælled. Børn havde lavet farvestrålende bannere med sommerfugle, salamander og frøer på - og der var en kæmpe begejstring om, at dette måtte stoppes. Vi ville have Amager Fælled som vild – eller lettere tæmmet – natur. Fælleden skulle ikke bebygges! Ikke anlægges til en bypark med bygninger, der æder sig ind på området, men være vild natur midt i byen! Med plads til mennesker, men i høj grad også plads til dyrene og planterne i deres egen ret. Det blev til to menneskeringe på Amager Fælled, og en tredje rundt om Københavns Rådhus, da politikerne havde fælleden til behandling i byrådssalen. Jeg har sjældent oplevet så meget engagement. Der er kendte personer, der er bannerførere, og de knokler virkelig for sagen, men vi var og er rigtig, rigtig mange, der er imod at bebygge området. Jeg har læst, at over 70% af københavnerne er i mod byggeri på Amager Fælled.
Det blev tid til kommunalvalg, og nogle såkaldt grønne partier lavede ’musketér-ed’ for at redde Amager Fælled fra byggeri. Jeg stemte på en af dem. Absolut forgæves. Der var ikke så meget musketér-ed over dem efter valget.
Det var klart, at det ikke var populært at bebygge Amager Fælled. Vupti, kom der en ny idé fra politisk side. Ok, vi bygger ikke på det, I kalder strandengen – men på et stort fladt areal, hvor der i udkanten ligger et vandrerhjem. Problemet var dog, at dette nye område (Lærkesletten) faktisk var fredet. Men det fik man så hurtigt ’af-fredet’ – så vidt jeg husker via Folketinget. Så i stedet for at bygge ét sted på Amager Fælled, kunne man nu bygge et andet sted. Alt sammen for at kunne finansiere metrogæld ved grundsalg gennem By & Havn. For at nå op på det ’nødvendige’ salgsbeløb tog man også lige to andre særlige steder med på salgslisten. Steder, der også er unikke i København. Elskede områder og miljøer, der ofres for massiv og ensartet nybyggeri.
Det nye byggeareal kan man kalde mange ting. Nogle kalder det en tidligere losseplads. Det er faktisk, så vidt jeg ved, korrekt. I hvert fald hed Artillerivej noget andet – nemlig Lossepladsvej, da jeg flyttede hertil. Det lyder jo ikke så godt. Så derfor bliver det kommende boligområde vist heller ikke kaldt Lossepladskvarteret i salgsprospekterne. Det er jo ellers oplagt, når byggeri-tilhængere kalder området for en losseplads…
Os, der kan lide vild natur og som synes, den skal have plads også midt i storbyen, kalder den for Lærkesletten. Måske et lidt romantisk udtryk for et fladt område, der på denne tid af året ikke ser særlig interessant ud. Men som lærkerne ikke desto mindre tiltrækkes af. De synes, den er noget særligt.
Jeg løb derud. Ud til Lærkesletten. Og blev mødt af et meget solidt og uvenligt hegn om hele området. Og af fugleskræmsler (kunstige ’rovfugle’, der svæver i luften inde i det indhegnede område). Jeg ved, at der har været masser af bannere hængt op på hegnet. Igen lavet af håbefulde børn, unge og voksne. De er alle blevet fjernet. Der har også været nogle seje folk, der har overnattet og slået lejr ved indgangen. Politiet fjernede dem én gang. Jeg mente, de var kommet tilbage. Men de var der ikke i dag. I stedet mødte jeg Gudrun, som var i gang med at hænge sorte sørgebind på metalhegnet. Jeg talte med hende, og hun var lige så skuffet og frustreret som mig. Så der stod vi med vores ideer om at gøre en demokratisk forskel. Måske helt forgæves. Vi bandede og svovlede lidt over nogle politikere – og jeg tog et billede af hende ved et af hendes sørgebind. Hun sagde ja til, at jeg måtte bruge billedet.
På vejen væk løb jeg så hurtigt, jeg kunne. Op på ’bjerget’ midt på Amager Fælled og kiggede ud over hele området.
Hørte alle indvendingerne:
"Jamen, hvad med økonomien? Har vi råd til at lade være med at bygge?" Jeg kender ikke detaljerne i finansieringen af Metroen, kun at det er en plan der er et kvart århundrede gammel. Er der ikke plads til at ændre i den? Hvis vi kan have råd til utallige hjælpepakker under corona i et helt år – kan vi så ikke finde en økonomisk model for at redde naturen?
- "Jamen, hvor skal københavnerne så bo? Der er jo brug for boliger." Mig bekendt er der masser af tomme boliger uden bopælspligt i København… Og mig bekendt er der nu færre, der ønsker at flytte til hovedstaden. Det er ikke så attraktivt, som det har været. Måske har folk fået øje for naturen i corona-tiden. Og hey, den finder man jo ikke inde i byen… (!) Hvis der skal bygges mere, så lav dog nogle seriøse højhuse i stedet - uden for middelalderbyen og uden for Amager Fælled.
- "Det er jo bare en lille del af Amager Fælled, der nu bebygges"... Når man rækker en lillefinger, du ved... Jeg tror ikke på, at man kan begrænse sig, når først man har ædt sig ind på det afgrænsede Amager Fælleds område. Snart kommer der udvidelse og efterhånden er Amager Fælled ... ja, en lille sød bypark? Med masser af asfalterede stier til skræk for salamander og frø...
Jeg tror, jeg er mest frustreret over politikere, der bliver ved med at tale om at sikre biodiversitet og natur, og når det gælder, så sidder de med hovedet i busken og gør det modsatte.
Indse det nu, det er en ny tid. Vi vil have natur og give plads til forskelligheden i den – for naturens skyld, for vores egen og for børnenes skyld.
Jeg håber stadig, nogle beslutningstagere kommer til fornuft. Snart. Nu. Men håbet brister lidt efter lidt. Desværre.
Må gerne deles.
